Αθήνα 7.9.2011, 12:12

Παράνομα έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας πέντε σχέδια προεδρικών διαταγμάτων που αφορούσαν την αναγνώριση επαγγελματικών δικαιωμάτων αποφοίτων 17 τμημάτων της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών των ΤΕΙ.

Τρεις είναι οι βασικοί λόγοι της απόρριψης, σύμφωνα με το σκεπτικό του ΣτΕ:

Πρώτον: Η εγγραφή ενός πτυχιούχου ως "μέλους του διευρυμένου Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος" και η χορήγηση της σχετικής άδειας από αυτό είναι άκυρη, καθώς η ανάθεση τέτοιας αρμοδιότητας σε αυτό δεν είναι σύννομη.

Δεύτερον: Τα πέντε διατάγματα δεν καθορίζουν με σαφή και ορισμένο τρόπο τις προϋποθέσεις χορηγήσεως της σχετικής αδείας, αλλά αναφέρουν απλώς ότι η οριοθέτηση του πεδίου ασκήσεως της επαγγελματικής δραστηριότητας των πτυχιούχων και η εξέλιξή τους γίνεται με βάση τρία "επίπεδα επιστημονικής, τεχνικής και επαγγελματικής ευθύνης που αντιστοιχούν σε συνήθεις δραστηριότητες, προωθημένες δραστηριότητες και εξειδικευμένες δραστηριότητες" και αναθέτουν τον προσδιορισμό των επιπέδων αυτών στο διευρυμένο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, δηλαδή σε άλλο φορέα και μάλιστα μέλλοντα να συσταθεί.

Τρίτον: Τα διατάγματα είναι παράνομα επειδή το Συμβούλιο Ανώτατης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΣΑΤΕ) και το Συμβούλιο Ανώτατης Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΣΑΠΕ), κατά την κοινή συνεδρίασή τους τον Ιούλιο του 2010, δεν γνωμοδότησαν επί του συνόλου των πέντε αυτών διαταγμάτων, όπως προβλέπει η νομοθεσία.

Τα διατάγματα αφορούν τα ακόλουθα τμήματα της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών των ΤΕΙ:
1) Πολιτικών Δομικών Έργων,
2) Πολιτικών Έργων Υποδομής,
3) Τοπογραφίας,
4) Γεωπληροφορικής και Τοπογραφίας,
5) Κλωστοϋφαντουργίας,
6) Οχημάτων,
7) Τεχνολογίας Αεροσκαφών,
8) Τεχνολογίας Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου,
9) Ηλεκτρολογίας,
10) Μηχανολογίας,
11) Ενεργειακής Τεχνολογίας,
12) Αυτοματισμού,
13) Γεωτεχνολογίας και Περιβάλλοντος,
14) Τεχνολογιών Αντιρρύπανσης,
15) Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος,
16) Οικολογίας και Περιβάλλοντος,
17) Μηχανικών Ναυπηγικής.